Блог

Статья

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Сахаровский центр либо касается деятельности иностранного агента Сахаровский центр

16 января 2024 Первый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил решение о ликвидации Сахаровского центра.
В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Подробнее

Письмо В.К. Буковского и Е.Г. Боннэр президенту США Дж. Бушу, 2003
18 сентября 2003
305

Письмо В.К. Буковского и Е.Г. Боннэр президенту США Дж. Бушу, 2003

Дорогой Г-н Президент,

Прежде чем начнут падать бомбы, не оставляя нам времени для спокойных размышлений, мне кажется естественным вернуться назад и попытаться оценить всю ситуацию в ее развитии. Нет, мы не присоединяемся к тем, кто хочет отговорить Вас от проведения военной акции в Ираке. Наоборот, мы считаем, что эта акция давно просрочена, и что иракский народ был оставлен страдать от режима Саддама Хусейна уже слишком долго. Мы также не можем разделять пацифистские сантименты, выражаемые в последнее время многими демонстрантами. Наш собственный опыт жизни при более злостном режиме Советского Союза научил нас тому, что свобода является одной из тех немногих вещей в этом мире, за которую стоит бороться и умереть. И чем скорее мы сделаем это, тем лучше, потому что такие режимы, как история доказывает время от времени, не оставляют нам иного выбора, кроме как противостоять им и разрушить их, потому что они по самой своей природе деспотические внутри и агрессивные во вне.

Также мы не понимаем, почему вдруг так необходимо получить еще одну резолюцию Совета Безопасности, если это не считалось важным в куда более спорном вопросе кампании НАТО в Югославии в 1999. Бесспорно, режим Милошевича бледнеет по сравнению с режимом Саддама.

Но почему нужно бороться за такое благородное дело в альянсе с государствами, управляемыми режимами, по сути, не отличающимися от режимов Саддама Хусейна и бывшего Советского Союза? Почему мы должны мириться с почти уничтожением отдельных народов, чтобы освободить другие? Приемлемая ли это цена за сомнительное преимущество, которое такие альянсы приносят?

Речь идет, конечно, о России. Вопреки распространенному мнению на Западе, Россия не движется по пути к демократии и рыночной экономике. Прошлые президентские выборы показали, какую демократию эта страна установила для себя. Голосующие имели выбор между лидером коммунистов и полковником КГБ. Это выборы в русском стиле.

Конечно же, победил КГБ. После десяти лет нерешительных равнодушных попыток реформ, власть вновь передали им, и они не замедлили восстановить свою власть по всей стране. Так же как и восстановить прежние символы Советского Союза – национальный гимн и Красный флаг в Армии. Последние источники независимых СМИ были закрыты один за другим. У нас существовали политические узники десять лет; они есть у нас и сейчас. Несколько людей уже в тюрьмах за открытые выступления против войны в Чечне, о преступлениях военных там или о загрязнении окружающей среды военными ядерными отходами. Чечня сегодня одна из мучительных ран страны, где на глазах многих международных наблюдателей, в действительности совершается геноцид против маленькой беззащитной нации.

Существует множество хорошо документированных отчетов о так называемых «зачистках», когда все население сел помещают в фильтрационные лагеря, пытают, убивают, и выживают только те, кто предоставит выкуп. Коррупция в России сегодня – это что-то из другого мира. Это более не коррупция. Это система, когда КГБ (сейчас именуемое ФСБ) управляет большей частью организованной преступности, протекционного рэкета, наркоторговли, продажи оружия и заказных убийств. В действительности, они превратились в подобие криминального синдиката, не отличающегося от знаменитого «Спектра» в «Джеймсе Бонде».

И все таки, так как была попытка создать анти-террористическую коалицию, Британский премьер-министрТони Блэр, несомненно проконсультировавшись с Вашингтоном, отправился в Россию и пригласил этого нового союзника. Он выразил свой восторг от того, что Россия, наконец, стоит рядом с Западом, в частности он сказал: «потому что Россия имеет такой огромный опыт в борьбе с терроризмом».

Мы никогда не думали, что доживем до того времени, когда услышим эти слова от ведущего западного политика. Это также цинично и смешно, как сказать, что Германия имеет большой опыт в обращении с евреями. Россия, в своем прежнем воплощении в виде Советского Союза, практически изобрела современный политический терроризм, подняв его до уровня государственной политики. Во-первых,для контроля своего населения, и затем, чтобы распространять свое влияние по всему миру.

Их опыт обращения с «мусульманским терроризмом» еще более наглядный. Как Вы, несомненно, знаете, они вооружали Саддама десятилетиями, обеспечивая его среди прочего средствами ведения биологической войны. Другая мусульманская страна Афганистан, возможно еще более подходящий пример. У нас нет сомнений, что сегодняшнее жалкое положение этой страны, включая появление движения талибан, является прямым последствием инспирированной Советами «Апрельской Революции» 1978 года, а после ее неудачи – Советского вторжения 1979 года, которое дестабилизировало страну и погрузило в кошмар 20-летнейгражданской войны. Этот опыт хочет перенять Запад?

Но, конечно, вышеупомянутое заявление Тони Блэра было больше, чем циничная глупость. Оно предназначалось для того, чтобы ознаменовать изменение в отношении Запада к поведению России в Чечне. До 11 сентября  западная критика геноцида России в Чечне, нежесткая и приглушенная, все же удерживала российские власти. Сегодня после того, как Россия стала партнером в коалиции, такого сдерживающего влияния уже не оказывается. Кроме того, этот бессмысленный геноцид над маленькой нацией объявляется опытом, который Запад должен перенять. Если дело обстоит так, может кто-нибудь объяснить, почему Слободан Милошевич все еще в тюрьме в Гааге? По всей справедливости его следует выпустить и наградить Нобелевской Премией Мира, потому что его «опыт в борьбе с мусульманским терроризмом» в Боснии и Косово едва отличается от Российского опыта в Чечне, за исключением того, что его достижения бледнеют в сравнении с российскими жестокостями.

Это, однако было только началом. Опасность «партнерства» с криминальными режимами в том, что они никогда не остановятся, пока вас не сделают участником своих преступлений. Медленно, но уверенно, Российские власти принуждают своих западных партнеров принять их преступления в России как часть общей борьбы с терроризмом. Ваша администрация уже поддалась этому давлению и включила ряд чеченских групп в ваш «черный список» международных террористических организаций, хотя Вы знаете о них лишь то, что говорит КГБ. Вдруг западные правоохранительные ведомства  стали посыльными КГБ, так как они обязаны арестовать каждого, кого Москва назовет «террористом», и начать процедуру экстрадиции, даже если речь идет о хорошо известном официальном представителе законного Чеченского правительства как Ахмед Закаев. Если это будет продолжаться, Вы можете всех нас считать террористами, Г-н Президент, так как Ваш новый друг Г-н Путин определил всех, кто поддерживает чеченцев, террористами. Мы все соответствуем.

Так первая жертва еще не объявленной войны, «ее первые издержки» – это основной принцип, на котором построена Ваша страна, и который включен в Вашу Декларацию о независимости как право нации восстать против тирании правительства и иностранной оккупации. И мы остаемся в замешательстве: был ли Джордж Вашингтон террористом или борцом за свободу?

Нет ничего опаснее в войне идей, чем подход «реальной политики», который принес нам столько бедствий в прошлом. В конце концов, не был ли Усама Бен Ладен побочным продуктом подобного «брака по расчету» в какой-то момент? Не было ли это правдой в случае Саддама Хусейна? И не правда ли то, что Ваши новые «партнеры» такие, как Россия, секретно продают военное оборудование (включая ядерные технологии) странам Оси Зла даже теперь? Усвоит ли когда-нибудь США этот урок, или продолжит бесконечно создавать новых врагов, пока борется с настоящими?

Через несколько дней, Г-н Президент, миллионы по всему миру приклеятся к телевизионным экранам, поглощенные захватывающей драмой современной войны, а большая картина мира ускользнет от нашего внимания. Ослепленные огнем и зачарованные «умными орудиями» в действии, мы можем только иногда спрашивать себя: «Почему правительство США не такое умное, как его орудия? Почему оно затрудняет свою поддержку, даже если борется за справедливое и благородное дело?»

Но когда пыль осела и Саддам Хусейн исчез с ней, намного более трудный вопрос остается: была это победа или поражение?

С искренним уважением, Владимир Буковский и Елена Боннэр.

10 марта 2003 г.

Владимир Буковский – бывший советский диссидент, который провел 12 лет в советских тюрьмах, лагерях и психиатрических боьницах за его борьбу за свободу, чьи труды включены в «To Build a Castle and Judgment in Moscow».

Елена Боннэр – бывшая советская диссидентка, правозащитница, вдова лауреата Нобелевской Премии Мира Андрея Сахарова.